期中報告 - 網站建議書

期中報告網站建議書

定位 個人化網站，提供各界人士於網際網路上有一接觸據點

目標

貴賓們可以透過瀏覽網站的方式，無須登入，即可完整得到關於我的資訊，包含即將參與的活動，揪團資訊，最近熱衷活動，二手商品資訊等等，找到網站就等於找到我。

背景

網站近年來普及程度已經很高，同時大部分上網開銷已經達成固定收費無限使用，所以將事情丟在網路上處理可以降低開銷。另外由於搜尋引擎的發達，架設良好的網站有取代名片的效果，資訊陳列在網路上需求者可以來看完就走，供應者也無須一一應對，節省交涉時間。

提供功能

1.訂閱: 有訊息就主動通知，省去每日上網察看是否有新訊息。與RSS2.0國際標準接軌。

2. 雙向互動: 提供留言空間，具有管理審核機制。

4. 網站全文檢索: 使用Ｇoogle 搜尋，快速找到所需資料。

5. 簡明內容: 無須下載全文觀看，透過摘要閱讀，線上內容一目瞭然。

6. 行事曆：提供個人公開行程行事曆 並提供嵌入或引用連結，好加入自己的google 日曆

LAB 20. More on HTML

Order List ↓




Unorder List↓

LAB 19. HTML

使用Notepad 編輯後使用FF開啟↓



使用http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_basic 網站
所顯示的畫面↓

LAB 18. Comparing Browsers

比較Chrome 以及 FireFox瀏覽器

比較的版本分別是Chrome的 ver:6.0.472.63 以及 FireFox ver:3.6.10


圖(一)↑

圖(二)↑

1.

覺得在入口介面上 Google Chrome提供比較大的活性

在不指定特定首頁的情形下，Firefox提供的是一個引導型的固定頁面如圖(二)，

或者甚至就是一個空白頁面，Google Chrome則提供系統判斷的數個常瀏覽網頁，

或者最近關閉的幾個網頁如圖(一)。

不過兩款瀏覽器都支援自動開啟上次關閉實的分頁，

所以這項差異被縮小到只有開啟新分頁的時候有差。

圖(三)↑




圖(四)↑

2.

再由圖(一)跟圖(二)可看出 Google Chrome的操作介面相較於FireFox，按鈕少了許多，雖然FireFox可以選擇取消選單列，但似乎有那麼一點不安全感，因為使用Chrome知道他只是把選單整合到右手邊的扳手按鈕裡面，而FireFox則會有不知道要去哪裡找的感覺。但這一點我覺得是個人喜好，無法分孰優孰劣。

3.

接下來這一點是我個人認為Chrome非常厲害的一點，那就是支援使用Google會員帳號

來同步化瀏覽器，也就是說我只要重灌電腦、重灌瀏覽器甚至架設另外一台PC設備，

都完全不用煩惱設定瀏覽器，備份我的最愛、書籤等問題，只要在選項裡登入帳號，

授權同步化我的瀏覽器即可，連匯入匯出都省去了

圖(五)↑

4.

在瀏覽網頁上個人認為google Chrome和FireFox的表現不相上下，頻寬大小和電腦性能

對於瀏覽品質的影響可能還大些，所以這部分算是平分秋色。

Conclusion:

在操作上更加直覺得Chrome我想會更適合一般的使用者，包含我也認為使用Chrome比較順手，但若需要比較多的進階操作，FireFox所支援的程度以及較多外露的介面能夠提供比較大的效率。

Lab 14. GreaseMonkey

正確安裝Grease Monkey 和CookieMonster 後 右下角會出現管理程式的圖示。

Lab 15.GreaseMonkey

使用GreaseMonkey 加入插件 clean language，並加入篩選單字"ilikepie"
效果如下:

未啟動Greasemonkey時的畫面:



啟動後，Blog 作者名稱被濾掉了